灌根与拌土防治蔬菜土传病害的比较
灌根与拌土防治蔬菜土传病害的比较
在蔬菜生产过程中，病害控制是一个紧张的环节，尤其是土传病害，其素来被植物界认定为最难防治的病害，越来越引起人们的正视。
1、土传病害的发生与为害
植物土传病害是指由土传病原物侵染引起的植物病害。引起植物土传病害的病原许多，包括真菌、细菌、放线菌、线虫等（叶云峰等，2009）。它们可以分别在幼苗期、成株期等不同的阶段从植株的根部或茎基部侵染植株，从而引起植株的萎蔫、枯死等症状，在生产中常见的土传病害重要有以下几种。
苗期常见土传病害包括由腐霉菌引起的猝倒病、由立枯丝核菌引起的立枯病等。
成株期常见的凸起病害种类包括由镰刀菌引起的瓜类的枯萎病、由轮枝菌引起的茄子黄萎病、由欧文氏菌引起的大白菜细菌性软腐病、由瓜果腐霉菌引起的腐霉根腐病、由根肿病菌引起的根肿病，以及由辣椒疫霉引起的辣椒疫病、由假单胞杆菌引起的番茄细菌性青枯病、由根结线虫引起的根结线虫病等。
土传病害的病原菌一样平常是通过泥土、粪肥、浇灌水或流水等进行传播并侵染，引发植物的体系性病害，从而导致植株的萎蔫、枯死，给生产造成极大的影响。病菌在泥土中存活时间长，不易消弭，并且能随着莳植年限而导致病原菌数量在泥土中积累。其发病程度也重要取决于昔时侵染的菌源量，菌源基数高发病重。
我国的蔬菜生产，种植种类单一，复种指数偏高，地皮面积有限，轮作换茬困难，多年连作必然导致泥土中土传病原菌增多。而泥土又是一个复杂的、动态的有机团体，一旦其有害和有益微生物互相拮抗的平衡被打破，极易引发土传病害。此外，因为我国长时期忽视有机肥而大量施用化肥，加速了泥土微生物区系混乱的发生（李洪连等，2002）。加之，近年来我国设施蔬菜敏捷发展，珍爱地内温度适宜，病菌可安全越冬，并能周年发生，这更不利于土传病害的彻底消弭（李宝聚，2006）。土传病害逐年加重，已经成为影响蔬菜产业发展的一个紧张限定因素，对蔬菜生产造成紧张威胁。
土传病害病菌分布于土表以下，施药不容易到达，发病潜伏，发病初期不易被发现，使得其防治成为世界性难题。防治土传病害有农业防治、化学防治、物理防治、抗病育种及生物防治等多种不同的方法。化学防治中，有种子处理、药剂喷淋和药剂灌根等方法，以灌根处理较常用，其具有单次施药浓度大、施药量多等特点（刘敏艳和胡冠芳，2005；肖敏等，2005）。药剂拌土的施药方法鲜有介绍。作为两种紧张的泥土处理方法———拌土和灌根，很少有人研究它们在防治土传病害上的差异，故设计实验研究二者的不同，期望对防治土传病害的施药体例研究有所启示。
2 灌根和拌土两种泥土处理方法对比实验
实验用灌土模仿灌根处理，比较灌土处理不同垂直高度的土层对黄瓜枯萎病的防效差异，及各层与拌土处理的防效差异，得到农药在泥土中的垂直分布特性，进而评价两种泥土处理方法的差异。
2.1拌土、灌土对黄瓜枯萎病防效差异实验实验
设2个处理、2个对照，每个处理3次重复。灌土处理：将70%甲基硫菌灵可湿性粉剂10.4g用水稀释成1200mL药液。将15.6kg田间土制成长25cm、宽25cm、高30cm的土台，在泥土上外观均匀灌药，一向到土台外观的药剂完全渗漏。12小时后，按每5cm的厚度，从上到下分层取样并混合均匀。将土分装于钵中，播种已接种黄瓜枯萎病菌的种子。拌土处理：取15.6kg田间土，将70%甲基硫菌灵可湿性粉剂10.4g与泥土混合，浇1200mL水，混合均匀后将土分装于钵中，播种已接菌的种子。清水对照：取2.6kg泥土浇200mL水，混合均匀后将土分装入钵中，播种已接菌的种子。空白对照：取2.6kg泥土浇200mL水，混合均匀后将土分装入钵中，播种不接菌的种子。
20天后调查所有黄瓜植株枯萎病的发病情况，记录枯萎病病情指数及发病株数量，计算防治结果。
实验效果表现（表1），灌土处理中，随着泥土深度的增长，黄瓜苗病情指数渐渐加大，药剂对枯萎病的防效越来越差。并且，灌土处理中10cm以下的土层对枯萎病都几乎没有防效。而拌土处理对枯萎病有较好的防效，这与预想的效果同等。展望灌土处理的0～5cm土层处理药剂含量要远宏大于拌药处理，其与拌土处理相比应该有紧张的药害。但实验效果表现，灌土处理的0～5cm土层相对于拌土处理未出现紧张的药害，实验效果与预想的不同等。
2.2 实验分析
化合物随渗透水在泥土中沿泥土垂直剖面向下的活动是化合物和泥土颗粒之间吸附―解吸附的一种综合举动。泥土中矿物质、有机质的含量及含水量都会影响泥土颗粒对有机化合物的吸附能力，从而影响化合物在泥土中的迁移转运。此外，泥土结构，尤其是泥土孔隙度、化合物的水溶性等也会对化合物在泥土中的迁移转运产生明显影响（曾跃春等，2009）。
在灌土处理中，所用药剂的剂型为可湿性粉剂。可湿性粉剂是由农药原药、惰性填料和肯定量的助剂，三者按比例经充分混合粉碎，达到肯定粉粒细度后加工制成的。在配制成的药液中，农药重要以细小的固体颗粒均匀悬浮于水中。在灌土处理中，药剂固体颗粒随着水流沿泥土颗粒间的孔隙向下迁移，而药剂颗粒和泥土孔隙度都会限定农药的这种迁移，最终导致迁移深度和不同深度上迁移量的不同，这是造成农药在泥土垂直高度上浓度梯度分布的重要缘故原由。正如实验效果所示，灌土处理体现为防效逐层递减。
假如农药可以消融于水中，在灌土处理中，其会随水流向泥土深处迁移。而实验所用药剂的有用成分为甲基硫菌灵，微溶于水，所以其以消融状况向下迁移的量特别很是少。实验中，灌土处理中10～30cm土层对黄瓜枯萎病几乎没有防效就是这个缘故原由。消融于水中的农药在向下迁移的过程中，部分农药还会被泥土吸附，这也会造成农药浓度在泥土垂直深度上呈现梯度分布。但是当向下迁移的量都不能有用克制病原菌时，如实验效果所示，农药浓度梯度的差异就不能通过防效上的差异体现出来。
因为药剂泥土孔隙度及水溶性的限定，农药向泥土基层迁移的量特别很是有限，必然使过量的农药沉积在泥土外观，实验过程中，在灌土处理的土台外观可以观察到有一层较厚的白色药剂沉积。这些沉积的农药不易分散，最后集结成球状颗粒分散在土中，农药的比外观积大大减小，不能有用地发挥药效。这就造成了灌土处理的0～5cm土层处理虽然含药量较拌土多，但并未体现出紧张的药害。
3、两种施药方法探究
灌根是将农药药液施于泥土外观或是浅层，通过农药渗漏到达肯定的土层深处后发挥药效。实验效果表现，灌药处理，药剂到达泥土的深度和量是有肯定限度的。此外，如图1所示，灌根一样平常在根基部的一侧，不能有用地对根进行周全的珍爱。因为灌根浓度梯度的存在，最必要药剂发挥效力的深度，药剂含量较少，而对病害控制起次要作用的表层，药剂含量却较多，并且表层还会有药剂沉积，使药效不能有用发挥。药剂在泥土垂直高度的不合理分布导致农药的伟大虚耗，也带来紧张的环境压力。
拌药是将农药与泥土以肯定的比例均匀混合后播种或定植。其特点在于，第一，农药在泥土中均匀分散，能达到局部泥土消毒的结果，杀死植株根部四周泥土中的病原菌，使根系得到珍爱。并且，药剂以细小的颗粒分散于泥土中，缓慢向四周消融释放，持续珍爱植株，持效时间长，这一点是泥土消毒所不具备的。第二，拌药同样也能达到种子处理的结果，种子萌发后，药剂会被吸取，对幼苗起到珍爱作用。但种子处理药剂附着量有限，用药量太大易危险幼苗，拌药的药剂以细小颗粒分布在种子四周较大的空间，其用药量不会受限定，也不易对幼苗造成危险。第三，拌土用药剂的细小颗粒均匀分布在植株根部四周的泥土中，可以给种子萌发后幼苗根部各个部位提供较为周全的珍爱，这也是种子处理所不及的。第四，要达到同样的防效，两种泥土处理体例必须在某个垂直深度（病原菌分布集中）药剂浓度雷同。拌土施药，因为不存在浓度梯度，用药量会远远少于灌根施药，假如泥土粘重，病原菌集中的土层较深，灌根施药可能达不到该土层，拌土施药防效会显明优于灌根。
4 、结论
通过以上的讨论分析，拌土较灌根施药有以下几个好处：①要达到同样的防效，拌土比灌根用药量要省，能够减轻环境压力。②拌土可以给植物根部更周全的珍爱，有用削减病害发生。③拌土施药有用地削减下场部农药浓度过大对幼苗造成的危险。④拌土的药剂均匀分散在泥土中，并有用削减了灌根的药剂在泥土外观的沉积，比灌根施药的农药行使率高。
因此，防治土传病害，拌土比灌根更为科学。生产中常见的土传病害的拌土施药方法见表2。
参考文献
李宝聚．2006．我国蔬菜病害研究近况与瞻望．中国蔬菜，（1）：1-5.
李洪连，黄俊丽，袁红霞．2002．有机改良剂在防治植物土传病害中的应用．植物病理学报，32（4）：289-295.
刘敏艳，胡冠芳．2005．高温闷棚与多菌灵灌根防治土传病害．中国蔬菜，（8）：43-45.
肖敏，吉训聪，陈昶．2005．3%噁霉灵·甲霜灵水剂防治黄瓜枯萎病．植物珍爱，31（5）：87-88.
叶云峰，付岗，袁高庆，黎起秦，缪剑华．2009．植物土传病害安全防控技术．山西农业科学，37（7）：64-66.
曾跃春，高彦征，凌婉婷，李秋玲，韩进．2009．泥土中有机污染物的形态及植物可行使性．泥土转达，40（6）：1479-1484.